推理小説で遭遇！ひどいトリックの不思議な世界

推理小説の世界は、頭脳戦と洗練されたトリックで溢れています。しかし、中には「ひどいトリック」と呼ばれるものも存在し、それらは時に読者を驚かせ、時に笑わせます。この記事では、そんな「推理小説のひどいトリック」にスポットライトを当てます。

不可能犯罪、設定の矛盾、陳腐なアイデア、そして倫理的な問題を含むトリックまで、推理小説の奇想天外な面を掘り下げていきます。読者を置いてけぼりにする難解なトリックや、作者のミスと思われる矛盾点も検証していきましょう。この記事を通して、推理小説が時に見せるユーモラスで、時に問題提起をする「ひどいトリック」の世界へと皆さんをご案内します。

■名探偵コナン関連商品：【楽天市場で見る】 【Yahoo!ショッピングで見る】 【Amazonで見る】

推理小説界の黒歴史！？　ひどすぎるトリック10選

1. 「そんなのあり！？」とツッコミたくなる、物理法則無視のトリック

• 密室なのに犯人が出入りした痕跡がない！？
  • 作品例：アガサ・クリスティ『オリエント急行殺人事件』
  • 架空の例：被害者は密室状態の部屋で殺害されている。窓もドアも施錠されており、外から侵入する痕跡もない。しかし、犯人はどのように密室に入り、殺害後にどのように密室から出たのか？
• 瞬間移動？アリバイ工作を超えた不可能犯罪
  • 作品例：ジョン・ディクスン・カー『三つの棺桶』
  • 架空の例：犯行現場から遠く離れた場所にアリバイがあるにもかかわらず、犯行時間帯に被害者と接触していたことが判明する。犯人はどのように不可能を可能にしたのか？
• トリックよりも科学技術の進歩に驚く！？
  • 作品例：アイザック・アシモフ『鋼鉄都市』
  • 架空の例：当時は不可能とされていた瞬間移動装置を使って、犯人は密室殺人を実行した。しかし、その装置は後に科学技術の進歩によって可能になったことが判明する。

2. 読者を愚弄する！？　設定や伏線に矛盾だらけのトリック

• 犯人の行動が矛盾だらけで、論理的に破綻している
  • 作品例：エラリー・クイーン『Yの悲劇』
  • 架空の例：犯行時とアリバイ工作時の犯人の行動が矛盾している。犯行時間帯に被害者と接触していたことが判明するが、犯人はどのように不可能を可能にしたのか？
• 重要な証拠が突然現れたり消えたり、都合良すぎる展開
  • 作品例：レイモンド・チャンドラー『長いお別れ』
  • 架空の例：犯人を特定する決定的な証拠が、都合よく発見されたり、重要な証拠が突然消えてしまう。
• 伏線と思わせてただのミスリード？作者のミスなのか意図的なのか
  • 作品例：S・S・ヴァン・ダイン『僧正殺人事件』
  • 架空の例：読者をミスリードさせるような伏線が張り巡らされているが、結局回収されずに謎のまま。作者のミスなのか、意図的なのか判断できない。

3. 陳腐で使い古された、ありきたりなトリック

• ありきたりな密室トリック、古典ミステリーのパクリ
  • 作品例：江戸川乱歩『人間椅子』
  • 架空の例：ありきたりな密室トリックや、古典ミステリーでよく使われるトリックの使い回し。
• 意外性がなく、すぐに犯人が分かってしまう
  • 作品例：コナン・ドイル『シャーロック・ホームズの冒険』
  • 架空の例：トリックが単純で、すぐに犯人が分かってしまう。読者を驚かせようとする意図が感じられない。
• 読者を騙す気のない、安易なトリック
  • 作品例： Agatha Christie『そして誰もいなくなった』
  • 架空の例：あまりにも単純で、読者を騙す気のない安易なトリック。読者を馬鹿にしているような印象を与える。

4. 読者を置いてけぼりにする、難解すぎるトリック

• 複雑なトリックで、読者は理解不能
  • 作品例：ジョン・ディクスン・カー『火刑法廷』
  • 架空の例：トリックが複雑すぎて、読者が理解できない。専門知識がないと理解できないようなトリック。

• 説明不足で、トリックの真相が謎のまま
  • 作品例：G・K・チェスタトン『ブラウン神父シリーズ』
  • 架空の例：トリックの真相が十分に説明されておらず、読者が理解できない。読者を置いてけぼりにするような結末。

5. 倫理的に問題のある、悪趣味なトリック

• 暴力や残虐な描写を含む、不快なトリック
  • 作品例：ジョージ・ペレック『W』
  • 架空の例：必要以上に暴力や残虐な描写を含むトリック。読者に不快感を与える。
• 人命を軽視するような、倫理的に問題のあるトリック
  • 作品例：パトリシア・ハイスミス『ガラスの動物園』
  • 架空の例：人命を軽視するような、倫理的に問題のあるトリック。読者に嫌悪感を与える。

6. 作者のミスと思われる、矛盾や不自然なトリック

• 設定や描写に矛盾があり、辻褄が合わない
  • 作品例：横溝正史『本陣殺人事件』
  • 架空の例：設定や描写に矛盾があり、トリックが成立していない。作者のミスと思われる。
• トリックの論理に穴があり、不可能なはず
  • 作品例：松本清張『点と線』
  • 架空の例：トリックの論理に穴があり、不可能なはずなのに、犯人がそれを実行している。
• 作者の意図が理解できない、不可解なトリック
  • 作品例：阿部和重『方の舟』
  • 架空の例：作者の意図が理解できない、不可解なトリック。読者を混乱させる。

7. あまりにもご都合主義な、都合良すぎるトリック

• 偶然や奇想天外な展開で、無理やり解決
  • 作品例：東野圭吾『容疑者Xの献身』
  • 架空の例：偶然や奇想天外な展開で、無理やり解決している。読者を納得させるような説明がない。
• 犯人が都合よく助かったり、証拠が都合よく見つかったり
  • 作品例：湊かなえ『告白』
  • 架空の例：犯人が都合よく助かったり、犯人を特定する証拠が都合よく見つかったり。
• 作者の都合で話が進んでいく、ご都合主義な展開
  • 作品例：伊坂幸太郎『マリアビートル』
  • 架空の例：作者の都合で話が進んでいく、ご都合主義な展開。

8. 安易なミスリードで読者を騙そうとする、姑息なトリック

• 誤解を誘うような描写で、読者を意図的に騙す
  • 作品例：京極夏彦『姑獲鳥の夏』
  • 架空の例：誤解を誘うような描写で、読者を意図的に騙そうとする。読者を不快にさせる。
• 重要な情報を隠したり、偽の情報を提示したり
  • 作品例：森博嗣『すべてがFになる』
  • 架空の例：重要な情報を隠したり、偽の情報を提示して読者を騙す。読者とのフェアプレーに反する。
• 読者を騙すことに重点を置いた、姑息なトリック
  • 作品例：二階堂黎人『虚構推理』
  • 架空の例：読者を騙すことに重点を置いており、トリックの論理や真相が二の次になっている。

9. 結局何が起こったのか分からない、意味不明なトリック

• 説明不足で、トリックの真相が理解できない
  • 作品例：恩田陸『蜜蜂と遠雷』
  • 架空の例：トリックの真相が十分に説明されておらず、読者が理解できない。読者を置いてけぼりにするような結末。
• 読者の想像に委ねる、投げっぱなしの結末
  • 作品例：沼田真佑『スマホを落としただけなのに』
  • 架空の例：トリックの真相を説明せずに、読者の想像に委ねる。読者を納得させるような説明がない。
• 意味不明なトリックで、読者を混乱させる
  • 作品例：冲方丁『蹴りたい背中』
  • 架空の例：意味不明なトリックで、読者を混乱させる。読者に不快感を与える。

10. 「ひどい」を超えて笑ってしまう、B級感満載のトリック

• 荒唐無稽な設定、ありえない展開
  • 作品例：城平京『蹴りたい背中』
  • 架空の例：タイムマシンを使って過去に戻って、自分自身を殺害するトリック。しかし、タイムマシンが存在する科学技術の設定がない。
• ツッコミどころ満載、思わず笑ってしまう
  • 作品例：山田風太郎『忍法帖』
  • 架空の例：ありえないほど巨大な手裏剣を使って、犯人は遠距離から被害者を殺害する。しかし、そのような手裏剣を投げられるほどの腕力を持つ人間が存在するのか疑問。
• 悪意のあるB級ではなく、純粋にひどいB級トリック
  • 作品例：横山光輝『三国志』
  • 架空の例：諸葛亮孔明が、天候を操って敵を撃退するトリック。しかし、天候を操る科学技術の設定がない。

上記以外にも、様々な「ひどいトリック」が存在します。

【まとめ】推理小説で遭遇！ひどいトリックの不思議な世界

■名探偵コナン関連商品：【楽天市場で見る】 【Yahoo!ショッピングで見る】 【Amazonで見る】